
|
|
||||||
| Lun | Mar | Mer | Gio | Ven | Sab | Dom |
| 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 1 | 2 | 3 |
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| Torna ad oggi | ||||||
Dirigenti e funzionari della P.A., Responsabili di procedimento, Avvocati del libero foro, Avvocati amministrativisti, Dirigenti e funzionari di Società a totale capitale pubblico e partecipate
ROMA
Hotel Nord Nuova Roma ( Via G. Amendola,3 a 200 m. dalla Stazione Termini)
II ed. 4, 5, 6 Maggio 2010
Magistrati TAR e Consiglieri Stato
Magistrati amministrativi, contabili e Consiglieri Stato
L’ambito di applicazione della legge n. 241 del 1990 dopo la modifica dell’art. 29
I criteri e i principi dell’attività delle pubbliche amministrazioni e dei soggetti privati preposti all’esercizio di attività amministrative;
l’ingresso del nuovo criterio d’imparzialità
i criteri di economicità efficacia pubblicità e trasparenza
i principi dell’ordinamento comunitario
l’estensione alle società partecipate a prevalente capitale pubblico ed alle società a totale capitale pubblico delle disposizioni della legge n. 241 del 1990
L’obbligo di concludere i procedimenti
il provvedimento espresso;
la certezza dei tempi in caso di attività consultiva e di valutazioni tecniche
la diffusione delle “buone prassi” nelle pubbliche amministrazioni
i tempi per l’adozione dei provvedimenti e per l’erogazione dei servizi al pubblico
le conseguenze del ritardo nella conclusione dei procedimento: il giudizio ex art. 21-bis L.TAR ed il risarcimento del c.d. danno da ritardo
il termine e i termini
il termine nei confronti
delle pubbliche amministrazioni statali;
degli enti pubblici nazionali;
delle autorità di garanzia e vigilanza.
i termini di trenta giorni, novanta e più di novanta
tecniche di redazione dei regolamenti che dovranno essere adottati entro il 4 luglio 2010 da tutte le Pubbliche amministrazioni
La nuova disciplina dei termini relativamente a:
decorrenza
sospensione;
La responsabilità dirigenziale per mancata realizzazione dell’ufficio “virtuoso” (il nuovo ruolo della dirigenza nel c.d decreto Brunetta e le conseguenze dell’introduzione della class action)
L’omissione e il ritardo da provvedimento
la responsabilità dell’amministrazione
gli oneri del responsabile del procedimento
i casi di delega di firma e di delega di competenze
il rapporto dirigente-responsabile del procedimento dopo i decreti Brunetta
il risarcimento dei danno ingiusto
forme e modelli del risarcimento del danno da ritardo
la giurisdizione amministrativa
la prescrizione
Il ricorso avverso il silenzio della amministrazione
il silenzio dell’amministrazione
la denuncia d’inizio attività
la tutela
l’assenza di diffida
l presupposti per la proposizione
la cognizione del G.A
I rimedi al ritardo della conclusione dei procedimenti: il modulo suppletivo della conferenza di servizi
L’adozione del provvedimento, la comunicazione, l’efficacia e la sospensione dell’efficacia
I vizi dell’atto e le ipotesi di nullità dell’atto
L’autotutela amministrativa: forme, modelli, conseguenze risarcitorie ed indennitarie
La responsabilità dei dirigenti e dei responsabili del procedimento dopo la modifica della legge n. 241 del 1990 e l’entrata in vigore dei decreti Brunetta: responsabilità civile, penale, amministrativa per danno erariale e disciplinare, dirigenziale e da ufficio non “virtuoso”
Attestato di partecipazione
€ 900,00 + Iva
€ 900,00 + Iva